بر اساس نتایج تازه نظرسنجیها، جنگ ایران به نامحبوبترین جنگ تاریخ آمریکا تبدیل شده و اکثریت آمریکاییها، از جمله بخش قابلتوجهی از جمهوریخواهان، خواستار پایان سریع آن از طریق توافق هستند.
وبگاه رسپانسیبل استیت کرفت با انتشار یادداشتی نوشت: در جریان یک جلسه استماع سنا در ماه آوریل، که عمدتا به جنگ ایران اختصاص داشت، پیت هگست، وزیر دفاع آمریکا، در پاسخ به انتقادهای نمایندگان کنگره گفت: «من معتقدم مردم آمریکا از این جنگ حمایت میکنند». اما اکنون روشن شده که او اشتباه میکرد. دو ماه بعد، میتوان با اطمینان گفت جنگ ایران به نامحبوبترین جنگ تاریخ ایالات متحده تبدیل شده است.
چرا جنگ با ایران نامحبوب است؟
این وبگاه در ادامه آورد: ماه مه، زمانی که افکار عمومی درباره جنگ ایران با جنگهای بزرگ پیشین آمریکا مقایسه شد، سطح نارضایتی ها به میزان ناخرسندیها از جنگ ویتنام نرسیده بود. اما نتایج نظرسنجیهای ماه ژوئن نشان میدهد که اکنون «حمایت خالص» از جنگ با ایران به منفی ۳۲ درصد سقوط کرده؛ رقمی که حتی از منفی ۳۱ درصد ثبتشده در آخرین نظرسنجی مربوط به جنگ ویتنام نیز پایینتر است.
این بدان معناست که تعداد مخالفان جنگ ایران، ۳۲ درصد بیشتر از موافقان آن است. (حمایت خالص از جنگ از تفاضل درصد موافقان و درصد مخالفان به دست میآید.) اما این آمار بهتنهایی عمق و نارضایتی بی سابقه از این رویارویی را نشان نمیدهد. بر اساس تحلیل بهروزشده از ۱۵۳ نظرسنجی افکار عمومی درباره هفت جنگ مهم آمریکا، جنگ ایران دستکم از سه جهت، نامحبوبترین جنگ تاریخ این کشور به شمار میرود:
نخست، جنگ ایران با پایینترین سطح حمایت عمومی در میان تمام جنگهای آمریکا آغاز شد. حمایت خالص از این جنگ از همان ابتدا منفی ۱۳ درصد بود؛ نخستین جنگی که از همان روزهای آغازین با مخالفت اکثریت افکار عمومی روبهرو شد.
دوم، جنگ ایران اکنون پایینترین سطح حمایت عمومی را در مقایسه با تمام جنگهای آمریکا در اختیار دارد. حمایت خالص منفی ۳۲ درصدی آن حتی از جنگ بدنام ویتنام نیز کمتر است.
سوم، در هیچ مقطعی از این جنگ، تعداد موافقان از مخالفان بیشتر نبوده است. از منظر حمایت افکار عمومی، این نخستین جنگ تاریخ آمریکا است که از ابتدا تا این لحظه همواره با مخالفت اکثریت جامعه همراه بوده است.
تنها گزینه دولت ترامپ
رسپانسیبل استیت کرفت در ادامه آورد: نظرسنجیهای مربوط به هر جنگ شامل نخستین نظرسنجی پس از آغاز جنگ، آخرین نظرسنجی پیش از پایان آن – یا در مورد جنگ ایران، جدیدترین نظرسنجی موجود – و همچنین تمام نظرسنجیهای انجامشده در فاصله میان این دو مقطع است. دادههای مربوط به شش جنگ نخست از موسسه گالوپ استخراج شده است؛ نهادی که به دلایلی نامشخص، در جریان جنگ ایران نظرسنجیهای مستمر انجام نداد.
در مقابل، نظرسنجیهای مشترک اکونومیست و یوگاو، به دلیل تداوم، فراوانی انتشار و همخوانی با دادههای تاریخی، معتبرترین منبع برای سنجش افکار عمومی درباره جنگ ایران محسوب میشوند.گالوپ از پاسخدهندگان میپرسید که آیا جنگ موردنظر را «اشتباه» میدانند یا خیر. در مقابل، اکونومیست/یوگاو از مردم میخواهد اعلام کنند که از جنگ حمایت میکنند یا با آن مخالفاند. هر دو شیوه پرسش، در عمل میتوانند تصویری ملایمتر از میزان واقعی مخالفت با جنگ ارائه دهند.
برای نمونه، در نظرسنجی اکونومیست/یوگاو که همین ماه انجام شد، هنگامی که از مردم پرسیده شد آیا از جنگ حمایت میکنند یا با آن مخالفاند، ۲۸ درصد از جنگ حمایت و ۶۰ درصد با آن مخالفت کردند. در میان جمهوریخواهان اما نتایج متفاوت بود؛ ۶۷ درصد از آنان حامی جنگ بودند و تنها ۲۰ درصد مخالفت خود را اعلام کردند.
با این حال، همان نظرسنجی پرسش دیگری نیز مطرح کرد: «آیا آمریکا باید هرچه سریعتر برای پایان دادن به جنگ ایران به توافق برسد؟»پاسخها نشان داد که حتی جمهوریخواهان نیز در این زمینه به افکار عمومی نزدیکتر هستند؛ بهگونهای که ۵۴ درصد آنان خواستار دستیابی سریع به توافق برای پایان جنگ شدند، در حالی که این رقم در میان کل آمریکاییها به ۶۵ درصد میرسید.به بیان دیگر، اگرچه حمایت خالص جمهوریخواهان از جنگ ایران مثبت ۴۷ درصد است، اما حمایت خالص آنان از ادامه جنگ – در برابر پایان سریع آن – به منفی ۲۸ درصد میرسد.
به عبارت دیگر، بخش قابل توجهی از جامعه آمریکا عملا چنین دیدگاهی دارد: «بله، از آغاز این جنگ حمایت میکنم؛ اما همزمان معتقدم باید هرچه سریعتر به آن پایان داد».در مجموع، در میان همه آمریکاییها، حمایت خالص از ادامه جنگ ایران – در برابر پایان فوری آن از طریق توافق – اکنون به منفی ۵۲ درصد رسیده است.
