تحلیل

به نقل از  تانکر ترکرز؛ ایران از دو هفته پیش که محاصرهٔ اعمال‌شده از سوی آمریکا برداشته شد، 50 میلیون بشکه نفت خام صادر کرده است. این مقدار معادل 1/66 میلیون بشکه در روز برای ماه ژوئن 2026 محسوب می‌شود، افزون بر این صادرات نفت  بسیاری از  کشورهای دیگر منطقه هنوز به سطح قبل از جنگ نزدیک نشده‌ است.

کارشناسان برآورد می‌کنند درآمد ایران  از صادرات 50 میلیون بشکه نفت با احتساب قیمت نفت در دو هفته گذشته به حدود  3.5 میلیارد دلار می‌رسد،‌به عبارتی ایران به طور میانگین و روزانه بیش از 233 میلیون دلار از فروش نفت درآمد کسب کرده است؛ همچنین شب گذشته محمد باقر قالیباف  رئیس مجلس  و رئیس تیم مذاکره کننده در گفت وگوی تلویزیونی و در خصوص فروش نفت گفت: رفع تحریم های نفتی انجام شده است و نفت را 20 درصد گران‌تر می‌فروشیم.

لی‌اکبر پورجمشیدیان در نشست خبری که در وزارت کشور برگزار شد با بیان اینکه برابر آنچه تدبیر بیت معظم رهبر شهید بود و تدابیری که رهبر معظم انقلاب داشتند قرار است ظرف روز‌های آینده این مراسم برگزار شود، گفت: این مراسم برابر تدابیر و برنامه‌ریزی شورای عالی امنیت ملی و نظرهای بیت شریف مقام معظم رهبری انجام می‌شود. دولت هم تصمیم گرفت ستاد ملی برگزاری مراسم وداع و تشییع قائد اعظم امت اسلامی با مسئولیت و محوریت معاون اول رئیس‌جمهوری و دبیری وزارت کشور با حضور همه دستگاه‌ها و نهاد‌های دولتی برنامه‌ریزی و اجرا شود.

وی با اشاره به جدول زمان‌بندی تهیه‌شده برای برگزاری مراسم، افزود: کمیته‌هایی برای برگزاری مراسم پیش‌بینی شده که از جمله آن کمیته پشتیبانی، اجرای مراسم، دانشگاهی، امنیتی، امور زیرساختی، فرهنگی و رسانه و کمیته امور بین‌الملل هستند که وظیفه برنامه‌ریزی و اجرای این مراسم بزرگ را در شهر‌ها و استان‌های تهران، قم و خراسان رضوی و همچنین عراق برعهده دارند.

معاون امنیتی و انتظامی وزیر کشور با یادآوری تشکیل ستاد‌ها با محوریت استانداران تهران، قم و خراسان رضوی، گفت: وظیفه آنان اجرای مراسم در این سه استان است که کار خود را شروع کرده‌اند و با نگاه ملی و جهانی پیش می‌برند. برای برگزاری مراسم استانی و تسهیل ورود و حضور مردم در یکی از این مراسم در تهران یا قم یا مشهد ستاد‌ها در همه استان‌ها تشکیل شده است.

وی ادامه داد: اهداف برگزاری باشکوه این مراسم این است که اولا اعلام قدرت و اقتدار ایران سربلند به دنیا است. نام این مراسم «بدرقه آقای شهید ایران» در نظر گرفته شده که قدرت‌آفرینی و ارائه قدرت روز افزون ایران به جهان را نمایان کند. نکته دیگر اعلام انسجام و وحدت ملی گروه‌های سیاسی و دینی با محوریت ولایت فقیه است. از جمله محور‌های دیگر نیز وحدت و انسجام امت اسلامی است.

پورجمشیدیان با اشاره به کیفیت اجرای این مراسم اظهار کرد: نکته حائز اهمیت اجرای مراسم وداع، نماز و تشییع پیکر مطهر حضرت آقا داریم حضور مهمانان در سطوح بین‌المللی است. اولا تعداد قابل‌توجهی از سران کشور‌های اسلامی و غیراسلامی و همسایگان ما اعلام آمادگی کردند و تقاضای حضور در مراسم را داشتند. بیش از ۳۰ کشور اعلام آمادگی و تقاضای حضور در مراسم ادای احترام به پیکر مطهر رهبر عزیز ما را داشتند و جمع قابل‌توجهی از سران ادیان، علما و دانشمندان جهان اسلام و غیراسلام نیز تقاضای حضور داشتند. آخرین خبری که من از کمیته امور بین‌الملل داشتم از بیش از ۹۰ کشور سران ادیان و مذاهب و دانشمندان اعلام آمادگی برای حضور کردند.

دبیر ستاد ملی آیین تشییع و وداع در ادامه با اشاره به اعلام آمادگی حضور جمعیت میلیونی مردم از کشور‌های همسایه، گفت: برنامه‌ریزی در حال انجام است. مراسمی را روز ۱۲ تیر ماه یعنی روز جمعه به‌عنوان مراسم ادای احترام رسمی سران، مقامات و بزرگان ادیان و مذاهب کشور‌های مختلف جهان در تهران خواهیم داشت.

وی ادامه داد: روز ۱۵ تیر مراسم تشییع پیکر مطهر حضرت آقا در شهر تهران برگزار می‌شود که باتوجه به پیش‌بینی‌ها خیل عظیم جمعیت از ایران و سایر کشور‌های منطقه در این مراسم حضور دارند و مراسم در یک کریدور شرق به غرب تهران برگزار خواهد شد. از مردم تقاضای همراهی برای اجرای هرچه بهتر این مراسم داریم. خیابان دماوند به سمت میدان امام حسین (ع)، میدان انقلاب، میدان آزادی، بزرگراه شهید لشکری و خیابان‌هایی که به موازاتش هستند برای برگزاری مراسم پیش‌بینی شده است.

دبیر ستاد ملی آیین تشییع و وداع با قدردانی از مردم و مسئولان گفت: محور اصلی و اساس این مراسم، یک حرکت مردمی است و نقش مردم و تشکل‌های مردمی و هیئات حسینی و دانشگاه‌ها و تشکل‌های کارگری اساس حرکت ماست. آنچه ما در دولت و دستگاه‌های دولتی پیگیری می‌کنیم پشتیبانی از حرکت مردمی است. برای اینکه تسهیلات بهتری برای علاقه‌مندان رهبر شهید و عبور و مرور فراهم شود، چند روز از ایام را تعطیل کردیم. روز‌های ۱۳ و ۱۴ تیر استان تهران تعطیل است. روز ۱۵ تیر سراسر کشور تعطیل است. روز ۱۶ تیر شهر قم تعطیل است و روز ۱۸ تیر استان خراسان رضوی تعطیل است تا شاهد اجرای بهتر مراسم و فراهم کردن شرایط برای حضور آحاد مردم فراهم شود که درصد قابل‌توجهی از مردم نیز برای حضور ابراز علاقه کرده‌اند.

وی ادامه داد: از همه مردم به‌ویژه مردم شهر تهران و مردم مشهد و قم خواهش می‌کنم برای شرکت در مراسم تشییع یا وداع از وسایل نقلیه شخصی استفاده نکنند. از درگاه منزل به‌صورت پیاده یا با وسایل حمل‌ونقل عمومی تردد کنند. احتمال می‌دهیم به دلیل ازدحام خودرو‌ها انتظار مردم در ترافیک بیشتر باشد. مردم سعی کنند از مترو و اتوبوس استفاده کنند. مترو در این چند روز به‌صورت ۲۴ ساعته و رایگان است.

پورجمشیدیان با اشاره به مراقبت‌ها باتوجه به گرمای هوا، اظهار کرد: مراقبت از بزرگسالان، کودکان و زنان باید در دستورکار همه گروه‌های شرکت‌کننده در مراسم باشد. داشتن بطری آب یا چتر یا کلاه لبه‌دار می‌تواند کمک کند شرکت‌کنندگان دچار گرمازدگی نشوند. تلاش می‌کنیم خدماتی نظیر رساندن آب انجام دهیم، اما خواهش می‌کنیم مردم هم همراهی کنند.

دبیر ستاد ملی آیین تشییع و وداع تاکید کرد: همه گروه‌هایی که در مراسم شرکت می‌کنند اصرار نکنند حتما خود را به پیکر‌های مطهر برسانند. تجربیاتی در مراسم قبلی داشتیم که باعث ناراحتی شده است. هم ما و هم بیت شریف حضرت آقا فرمودند سلامت و ایمنی مردم در اولویت است. نفس اینکه در مراسم شرکت کردیم و حضور داریم باید مورد توجه باشد. مردم از ازدحامی که باعث ایجاد مشکل شود، پرهیز کنند.

وی ادامه داد: سعی می‌کنیم شرایطی فراهم کنیم که مردم از طریق موبایل خود تصاویر را در دسترس داشته باشند. ما یک مسیر اصلی نداریم بلکه یک کریدور از شرق به غرب تهران داریم. همه ظرفیت‌های دولت را پای کار آوردیم، اما این درصد کمی از نیاز مردم را می‌تواند پاسخ دهد. خواهشم از مردم تهران، قم و مشهد این است همین تشکل‌های مردمی و دانشجویی و حتی خانواده‌ها در پارکینگ‌ها یا محیط زندگی یا حسینیه‌ها شرایطی را فراهم کنند که به شرکت‌کنندگان کمک شود.

پورجمشیدیان تاکید کرد: کسانی که برای مراسم وداع در مصلی حضور پیدا می‌کنند توجه داشته باشند شرایط طوری فراهم شده که از بخشی از در‌ها ورود و از یکسری در‌ها خروج انجام شود. از مردم خواهش می‌کنیم حضور آنان در مصلی در کم‌ترین زمان برگزار شود تا همه علاقه‌مندان بتوانند در مراسم وداع شرکت کنند. مردم زمان را مدیریت و به کم‌ترین میزان حضور اکتفا کنند تا همه مردم بتوانند حاضر شوند.

دبیر ستاد ملی آیین تشییع و وداع با اشاره به حضور مردم کشور‌های همسایه در این مراسم، گفت: مردم کشور‌های همسایه از روی محبت به مردم ما و رهبر شهید ما در این مراسم شرکت می‌کنند و مردم بر مهمان‌نوازی حتماً توجه خواهند داشت. نهاد‌هایی که در مسیر تشییع پیکر‌های مطهر هستند در ایام مراسم، در‌های سازمان‌ها و دستگاه‌ها را به روی مردم باز نگه‌دارند تا بتوانند از آب آشامیدنی، نمازخانه و سرویس‌ها استفاده کنند.

معاون امنیتی و انتظامی وزیر کشور در پاسخ به پرسشی درباره فهرست وسایل ممنوعه برای ورود به مصلی تهران، گفت: هر آنچه می‌تواند از نظر امنیتی باعث مانع حضور مردم شود، باید مورد توجه قرار گیرد. وسایلی مثل چاقو و قیچی ممنوع است. مردم وسایل اضافی همراه خود نداشته باشند. در داخل مصلی حداقل خدمات مانند آب آشامیدنی وجود دارد و مردم طوری مدیریت کنند که به حداقل زمان حضور اکتفا شود.

معاون امنیتی و انتظامی وزیر کشور در پاسخ به این پرسش که حضور مواکب در مراسم تشییع به چه صورت خواهد بود، گفت: وظیفه اسکان و خدمات‌دهی به شرکت‌کنندگان در تهران برعهده شهرداری است. مواکب مردمی در این مراسم حضور دارند و سعی شده جانمایی مواکب در همه مسیر‌هایی که مردم حضور دارند صورت گیرد و طوری نباشد که باعث ازدحام یا خلل در رفت و آمد مردم شود.

پورجمشیدیان در پاسخ به این پرسش که آیا برنامه‌ریزی برای برگزاری نشست‌های خبری در حاشیه این مراسم با رسانه‌های داخلی و خارجی صورت گرفته، اظهار کرد: همه اصحاب رسانه داخلی و خارجی اکنون برای پوشش تاریخی این مراسم در تلاش هستند. هزاران خبرنگار داخلی و مجموعه‌های فرهنگی و رسانه‌ای در تلاش هستند این حرکت بزرگ را اطلاع‌رسانی کنند و یک ثبت تاریخی داشته باشند. شماری از کارگردانان به‌نام هم برای ثبت این رویداد مهم اعلام آمادگی کرده‌اند. بیش از ۳۰۰ خبرنگار خارجی برای حضور در این مراسم تقاضا کرده‌اند.

وی در پاسخ به این پرسش که آیا باتوجه به مسائل امنیتی، محدودیتی در اینترنت خواهیم داشت، تصریح کرد: به‌هیچ‌وجه محدودیت اینترنتی نداریم. سامانه‌هایی برای پاسخگویی به مردم پیش‌بینی شده است. جزئیات را دستگاه‌های مسئول اطلاع‌رسانی خواهند کرد.

قائم مقام وزیر کشور در پاسخ به این پرسش که آیا محل خاکسپاری پیکر مطهر رهبر شهید انقلاب در حرم امام رضا (ع) مشخص شده است، گفت: برای مراسم تدفین پیکر مطهر حضرت آقا مراسم محدودی پیش‌بینی شده که نگرانی برای تدفین وجود نداشته باشد. این مراسم در آرامش در آنجا برگزار می‌شود. تلاش شده نقطه‌ای انتخاب کنند که هم امکان زیارت خواهران و هم امکان زیارت برادران فراهم باشد. جزئیات بیشتر در زمان مشخص ارائه می‌شود.

معاون امنیتی و انتظامی وزیر کشور در پاسخ به پرسشی درباره تمهیدات اندیشیده‌شده برای تامین سوخت در شهر‌های اصلی برگزارکننده مراسم، گفت: در زمینه تأمین سوخت بین‌جاده‌ای، هماهنگی لازم با وزارت نفت انجام شده تا سوخت موردنیاز در مسیر‌ها و شهر‌های اصلی که مراسم در آنها برگزار می‌شود، تأمین شود. توصیه می‌کنم مردم قبل از رسیدن به شهر تهران ظرفیت سوخت خود را تکمیل کنند و به ظرفیت سوخت در تهران، قم و مشهد اکتفا نکنند.

وی همچنین اظهار کرد: پوشش بیمه‌ای همه شرکت‌کنندگان مراسم در تهران، قم و مشهد برقرار شده است. از زمان خروج از منزل تا زمان بازگشت تحت پوشش بیمه هستند. در روز ۱۲ تیرماه در تهران محدودیت‌های پروازی به دلیل حضور شخصیت‌ها و مقامات داریم. در زمان برگزاری مراسم هم محدودیت‌هایی برای پهپادها، ریزپرنده‌ها و تصویربرداری هوایی داریم و صرفا صداوسیما مجوز تصویربرداری هوایی را دارد.

تنگه هرمز با عرض 33کیلومتر و مسیر قابل کشتیرانی کمتر از 6کیلومتر، حیاتی‌ترین گلوگاه انرژی جهان است.

ظرسنجی کانال ۱۲ اسرائیل: ۷۱ درصد صهیونیست‌ها به اقدامات ترامپ در دفاع از اسرائیل اعتماد ندارند! افکار عمومی اسرائیل پس از جنگ، از این موضوع حکایت دارد که اکثریت اسرائیلی ها، نه به پیروزی باور دارند و نه رهبرانشان!

بر اساس نتایج تازه نظرسنجی‌ها، جنگ ایران به نامحبوب‌ترین جنگ تاریخ آمریکا تبدیل شده و اکثریت آمریکایی‌ها، از جمله بخش قابل‌توجهی از جمهوری‌خواهان، خواستار پایان سریع آن از طریق توافق هستند.

وبگاه رسپانسیبل استیت کرفت با انتشار یادداشتی نوشت: در جریان یک جلسه استماع سنا در ماه آوریل، که عمدتا به جنگ ایران اختصاص داشت، پیت هگست، وزیر دفاع آمریکا، در پاسخ به انتقادهای نمایندگان کنگره گفت: «من معتقدم مردم آمریکا از این جنگ حمایت می‌کنند». اما اکنون روشن شده که او اشتباه می‌کرد. دو ماه بعد، می‌توان با اطمینان گفت جنگ ایران به نامحبوب‌ترین جنگ تاریخ ایالات متحده تبدیل شده است.

چرا جنگ با ایران نامحبوب است؟

این وبگاه در ادامه آورد: ماه مه، زمانی که افکار عمومی درباره جنگ ایران با جنگ‌های بزرگ پیشین آمریکا مقایسه شد، سطح نارضایتی ها به میزان ناخرسندی‌ها از جنگ ویتنام نرسیده بود. اما نتایج نظرسنجی‌های ماه ژوئن نشان می‌دهد که اکنون «حمایت خالص» از جنگ با ایران به منفی ۳۲ درصد سقوط کرده؛ رقمی که حتی از منفی ۳۱ درصد ثبت‌شده در آخرین نظرسنجی مربوط به جنگ ویتنام نیز پایین‌تر است.

این بدان معناست که تعداد مخالفان جنگ ایران، ۳۲ درصد بیشتر از موافقان آن است. (حمایت خالص از جنگ از تفاضل درصد موافقان و درصد مخالفان به دست می‌آید.) اما این آمار به‌تنهایی عمق و نارضایتی بی سابقه از این رویارویی را نشان نمی‌دهد. بر اساس تحلیل به‌روزشده از ۱۵۳ نظرسنجی افکار عمومی درباره هفت جنگ مهم آمریکا، جنگ ایران دست‌کم از سه جهت، نامحبوب‌ترین جنگ تاریخ این کشور به شمار می‌رود:

نخست، جنگ ایران با پایین‌ترین سطح حمایت عمومی در میان تمام جنگ‌های آمریکا آغاز شد. حمایت خالص از این جنگ از همان ابتدا منفی ۱۳ درصد بود؛ نخستین جنگی که از همان روزهای آغازین با مخالفت اکثریت افکار عمومی روبه‌رو شد.

دوم، جنگ ایران اکنون پایین‌ترین سطح حمایت عمومی را در مقایسه با تمام جنگ‌های آمریکا در اختیار دارد. حمایت خالص منفی ۳۲ درصدی آن حتی از جنگ بدنام ویتنام نیز کمتر است.

سوم، در هیچ مقطعی از این جنگ، تعداد موافقان از مخالفان بیشتر نبوده است. از منظر حمایت افکار عمومی، این نخستین جنگ تاریخ آمریکا است که از ابتدا تا این لحظه همواره با مخالفت اکثریت جامعه همراه بوده است.

تنها گزینه دولت ترامپ

رسپانسیبل استیت کرفت در ادامه آورد: نظرسنجی‌های مربوط به هر جنگ شامل نخستین نظرسنجی پس از آغاز جنگ، آخرین نظرسنجی پیش از پایان آن – یا در مورد جنگ ایران، جدیدترین نظرسنجی موجود – و همچنین تمام نظرسنجی‌های انجام‌شده در فاصله میان این دو مقطع است. داده‌های مربوط به شش جنگ نخست از موسسه گالوپ استخراج شده است؛ نهادی که به دلایلی نامشخص، در جریان جنگ ایران نظرسنجی‌های مستمر انجام نداد.

در مقابل، نظرسنجی‌های مشترک اکونومیست و یوگاو، به دلیل تداوم، فراوانی انتشار و همخوانی با داده‌های تاریخی، معتبرترین منبع برای سنجش افکار عمومی درباره جنگ ایران محسوب می‌شوند.گالوپ از پاسخ‌دهندگان می‌پرسید که آیا جنگ موردنظر را «اشتباه» می‌دانند یا خیر. در مقابل، اکونومیست/یوگاو از مردم می‌خواهد اعلام کنند که از جنگ حمایت می‌کنند یا با آن مخالف‌اند. هر دو شیوه پرسش، در عمل می‌توانند تصویری ملایم‌تر از میزان واقعی مخالفت با جنگ ارائه دهند.

برای نمونه، در نظرسنجی اکونومیست/یوگاو که همین ماه انجام شد، هنگامی که از مردم پرسیده شد آیا از جنگ حمایت می‌کنند یا با آن مخالف‌اند، ۲۸ درصد از جنگ حمایت و ۶۰ درصد با آن مخالفت کردند. در میان جمهوری‌خواهان اما نتایج متفاوت بود؛ ۶۷ درصد از آنان حامی جنگ بودند و تنها ۲۰ درصد مخالفت خود را اعلام کردند.

با این حال، همان نظرسنجی پرسش دیگری نیز مطرح کرد: «آیا آمریکا باید هرچه سریع‌تر برای پایان دادن به جنگ ایران به توافق برسد؟»پاسخ‌ها نشان داد که حتی جمهوری‌خواهان نیز در این زمینه به افکار عمومی نزدیک‌تر هستند؛ به‌گونه‌ای که ۵۴ درصد آنان خواستار دستیابی سریع به توافق برای پایان جنگ شدند، در حالی که این رقم در میان کل آمریکایی‌ها به ۶۵ درصد می‌رسید.به بیان دیگر، اگرچه حمایت خالص جمهوری‌خواهان از جنگ ایران مثبت ۴۷ درصد است، اما حمایت خالص آنان از ادامه جنگ – در برابر پایان سریع آن – به منفی ۲۸ درصد می‌رسد.

به عبارت دیگر، بخش قابل توجهی از جامعه آمریکا عملا چنین دیدگاهی دارد: «بله، از آغاز این جنگ حمایت می‌کنم؛ اما همزمان معتقدم باید هرچه سریع‌تر به آن پایان داد».در مجموع، در میان همه آمریکایی‌ها، حمایت خالص از ادامه جنگ ایران – در برابر پایان فوری آن از طریق توافق – اکنون به منفی ۵۲ درصد رسیده است.

بر اساس این نظرسنجی، ۷۸ درصد از شهروندان آمریکایی معتقدند که دولت ترامپ باید همین حالا به جنگ با ایران پایان دهد و تنها ۲۲ درصد خواهان ادامه درگیری‌ها تا زمان امتیازگیری بیشتر از تهران هستند. این رقم، بازتابی از خستگی عمیق مردم آمریکا از جنگی است که از همان ابتدا، بدون پشتوانه منطقی و با وعده‌های توخالی کاخ سفید آغاز شد. نکته حائز اهمیت آنکه این تمایل به پایان جنگ، نه به دلیل رضایت از توافق حاصل‌شده، بلکه به دلیل آن است که مردم آمریکا این جنگ را یک «فاجعه تمام‌عیار» (Debacle) ارزیابی می‌کنند و صرفاً می‌خواهند هرچه سریع‌تر از باتلاقی که «ترامپ» و تندرو‌های کاخ سفید آنها را به درون آن کشانده‌اند، خارج شوند.

این در حالی است که یکی از مشاوران سیاسی رئیس جمهور آمریکا اخیرا در واکنشی عجیب، تلاش کرد این رقم ۷۸ درصدی را به نفع دولت مصادره کند و مدعی شود که مردم آمریکا در موضع ترامپ و «جی. دی. ونس»، معاون رئیس‌جمهور، قرار دارند؛ اما ادامه همین نظرسنجی، این ادعای واهی را به کلی نقش بر آب کرد.

طبق نتایج یک نظرسنجی جدید، اکثریت شهرک‌نشینان صهیونیست، ادعاهای بنیامین نتانیاهو نخست‌وزیر اسرائیل در مورد تحقق دستاوردهای بزرگ نظامی در تقابل با ایران را غیرواقعی و کذب دانستند.

به گزارش خبرگزاری مهر، یک نظرسنجی تازه در سرزمین‌های اشغالی نشان می‌دهد که بخش قابل توجهی از شهرک‌نشینان صهیونیست ادعاهای بنیامین نتانیاهو درباره تحقق «دستاوردهای بزرگ» در جنگ علیه ایران را باور ندارند.

بر اساس این نظرسنجی، حدود ۷۳ درصد از پاسخ‌دهندگان، سخنان نخست‌وزیر اسرائیل درباره موفقیت‌های ادعایی در این جنگ را رد کرده‌اند؛ موضوعی که بازتابی از تردید گسترده در افکار عمومی رژیم صهیونیستی نسبت به روایت رسمی تل‌آویو از تحولات اخیر ارزیابی می‌شود.

نتانیاهو در روزهای گذشته بارها مدعی شده بود اسرائیل به موفقیت‌های مهمی در برابر ایران دست یافته است.

براساس نظرسنجی دانشگاه عبری اورشلیم با همکاری مؤسسه آگام که دیروز منتشر شد‌؛ اکثریت قاطع صهیونیست‎ها به‎ نتایج جنگ با ایران و چشم‎انداز مفاهمه‎‌نامه میان تهران و واشنگتن نگاهی کاملا منفی دارند‌؛ تا جایی که ۹۲/۱درصد از آنان معتقدند جمهوری اسلامی ایران در این نبرد پیروز شده است.

بر پایه این افکارسنجی، حتی در میان رأی‌دهندگان حامی بلوک راست‌گرا به‎‌سرکردگی بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی، ۹۳/۱درصد معتقدند که ایران پیروز این میدان بوده است. تحت همین فشار سنگین ساکنان فلسطین اشغالی، یسرائیل کاتس، وزیر جنگ اسرائیل صراحتا بر عدم عقب‌نشینی از خاک لبنان تاکید کرد.  افزون بر این، ۸۲/۹درصد از شرکت‌کنندگان در این افکارسنجی بر این باورند که نبرد شش‌هفته‌ای با ایران، امنیت بلندمدت اراضی اشغالی را تضعیف کرده است. همچنین ۸۶‌درصد از آنان نسبت به پیامدهای این جنگ و توافق میان آمریکا و ایران دیدگاهی منفی دارند‌؛ توافقی که بدون هرگونه دخالت و نظرخواهی از مقامات تل‎آویو شکل گرفت. یافته‌های این پژوهش نشان می‌دهد که ۸۷/۸درصد از صهیونیست‎ها اعتقاد دارند، تل‎آویو در دستیابی به اهداف تهاجم نظامی ناکام مانده یا تنها بخش کوچکی از این خواسته‌ها را محقق کرده است. این در حالی است که پیش از این، مقامات تل‌آویو و واشنگتن اعلام کرده بودند نابودی برنامه هسته‌ای، رفع تهدیدهای موشکی و در نهایت سرنگونی حکومت ایران، از اهداف اصلی جنگ تحمیلی سوم قلمداد می‎شود.

بی‎اعتمادی به ‎مقامات
یافته‌های این نظرسنجی همچنین نشان‌دهنده بحران گسترده‌تر بی‌اعتمادی نسبت به تصمیم‎‏سازان تل‎آویوست‌؛ چراکه نزدیک به سه‌چهارم شرکت‌کنندگان، یعنی ۷۲/۵درصد، ادعای بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل را مبنی بر دستاوردهای چشمگیر و رفع تهدید وجودی باور ندارند. افزون بر این، ۵۶/۴درصد از پاسخ‌دهندگان، نحوه مدیریت جنگ را از سوی او «ناموفق» یا «ضعیف» ارزیابی کرده‌اند. در مقابل، تنها ۲۶/۵درصد از جامعه آماری، عملکرد نخست‌وزیر را در این تهاجم «خوب» یا «عالی» قلمداد می‌کنند و ۱۷/۱درصد نیز این مدیریت را در سطح «متوسط» دانسته‌اند. این افکارسنجی در عین حال از پیامدهای سیاسی سنگین برای شخص نتانیاهو حکایت دارد‌؛ به گونه‌ای که میزان حمایت عمومی از نخست‌وزیری او، از ۴۰/۵درصد در اوایل ماه مارس به ۲۹/۴ درصد در ژوئن سقوط کرده است.

انزجار از ترامپ
یافته‌های این افکارسنجی علاوه بر این، خشم عمیق ساکنان اراضی اشغالی را از عملکرد دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، در هدایت جنگ و پیامدهای بعدی آن آشکار کرد. این تحولات، تفاهم با ایران را نیز شامل می‌شود‌؛ رویدادی که به‌شدت در میان اسرائیلی‌ها نامحبوب است.  بر پایه آمار به دست آمده، ۶۹/۱درصد از شرکت‌کنندگان، رویکرد رئیس‌جمهور آمریکا در مدیریت نبرد را «ناموفق» یا «ضعیف» ارزیابی کرده‌اند، در حالی که تنها ۱۰/۸درصد از پاسخ‌دهندگان این عملکرد را «خوب» یا «عالی» قلمداد می‌کنند. در راستای همین روند ایتامار بن‎گویر، وزیر امنیت داخلی رژیم‌صهیونیستی تصریح کرد که ما باید بدانیم چگونه به رئیس‌جمهور ترامپ «نه» بگوییم‌؛ آتش‌بس (با محورمقاومت) یک اشتباه بود.  در پاسخ به این پرسش که آیا تل‌آویو باید حملات نظامی گسترده خود را علیه حزب‌الله، از‌جمله هدف قرار دادن بیروت، از سر بگیرد، ۴۸/۲درصد از پاسخ‌دهندگان موافقت خود را اعلام کردند. این موافقت حتی با وجود خطر شکل‌گیری تنش با دونالد ترامپ مطرح می‌شود‌؛ رئیس‌جمهوری که پیش از این، ناخشنودی‌اش را از تداوم نبردها در لبنان نشان داده بود. در سوی دیگر، ۲۰/۹درصد از شرکت‌کنندگان با این رویکرد مخالفت کردند و ۳۰/۹درصد همچنان مردد بودند.

فروپاشی طرح اسرائیل بزرگ
طراحان این نظرسنجی در پایان از پاسخ‌دهندگان پرسیدند که آیا نبردهای رژیم‌صهیونیستی علیه جنبش‎های حماس و حزب‌الله، هدف «پیروزی مطلق» را محقق کرده است یا خیر‌؛ شعاری که بنیامین نتانیاهو و کابینه جنگی وی در ۳۱ ماه گذشته، یعنی از زمان عملیات ۷ اکتبر ۲۰۲۳ حماس و آغاز جنگ در غزه و مناطق پیرامونی، همواره مروج آن بوده‌اند.  نتایج نشان داد تنها ۱۲/۲درصد از شرکت‌کنندگان باور دارند که تل‎آویو موفق شده بیشتر اهداف نهفته در ادعای «پیروزی مطلق» را عملی کند. این افکارسنجی اهداف مذکور را مواردی همچون سرنگونی حکومت حماس در غزه، آزادی اسرا و در نهایت نابودی توانمندی حزب‌الله در لبنان تعریف کرده است. افزون بر این، ۶۱/۳درصد از پاسخ‌دهندگان اظهار داشتند که اسرائیل اصلا به این اهداف دست‌نیافته است‌؛ در حالی که ۲۶/۵درصد دیگر میزان موفقیت تل‌آویو را در حد تحقق «برخی» از خواسته‌های یادشده ارزیابی کردند. نتایج فوق حاکی‎ از شکست معماری امنیتی مدنظر کابینه رژیم صهیونیستی در منطقه غرب‌آسیاست که احتمالا توسط جانشین نتانیاهو بعد انتخابات اکتبر جاری باید مورد بازبینی قرار گیرد تا چرخش به راهبردهای تدافعی مقابل جهش مجدد محور مقاومت بازگردد.

نتایج یک نظرسنجی در سرزمین‌های اشغالی نشان می‌دهد که اکثریت قاطع شهرک‌نشینان، ایران را پیروز جنگ اخیر می‌دانند و هم‌زمان بحران بی‌اعتمادی به رهبری سیاسی رژیم صهیونیستی، به‌ویژه بنیامین نتانیاهو، تشدید شده است.

به گزارش حوزه بین الملل خبرگزاری تقریب،بر اساس نتایج نظرسنجی وبگاه «تایمز آو اسرائیل»، ۹۲.۱ درصد از شرکت‌کنندگان معتقدند جمهوری اسلامی ایران برنده جنگ اخیر بوده است. همچنین نگاه غالب پاسخ‌دهندگان به جنگ علیه ایران و توافق پس از آن میان تهران و ایالات متحده، منفی ارزیابی شده است.

این نظرسنجی با مشارکت ۳۶۴۴ نفر و توسط دانشگاه قدس با همکاری مؤسسه آگام در فاصله زمانی ۱۷ تا ۲۰ ژوئن انجام شده و تصویری روشن از افکار عمومی اسرائیلی‌ها پس از توافق ایران و آمریکا ارائه می‌دهد.

بر اساس یافته‌های این پژوهش، حتی در میان رأی‌دهندگان حامی جریان راست به رهبری بنیامین نتانیاهو نیز ۹۳.۱ درصد ایران را طرف پیروز این جنگ دانسته‌اند.

باور گسترده به ناکامی اسرائیل در تحقق اهداف جنگ

این نظرسنجی همچنین نشان می‌دهد ۸۲.۹ درصد از شرکت‌کنندگان معتقدند عملیات نظامی شش‌هفته‌ای علیه ایران، در بلندمدت امنیت اسرائیل را تضعیف کرده است. علاوه بر این، ۸۶ درصد پاسخ‌دهندگان نیز نسبت به نتایج جنگ و توافقی که آمریکا بدون مشارکت یا هماهنگی با تل‌آویو با ایران منعقد کرده، دیدگاهی منفی دارند.

از سوی دیگر، ۸۷.۸ درصد از شرکت‌کنندگان بر این باورند که اسرائیل در دستیابی به اهداف اعلام‌شده خود از آغاز حمله به ایران شکست خورده یا تنها بخشی از این اهداف را محقق کرده است. پیش‌تر، اسرائیل و ایالات متحده اعلام کرده بودند که هدف از این عملیات، نابودی برنامه هسته‌ای ایران، رفع تهدید موشکی و سرنگونی نظام جمهوری اسلامی بوده است.

تشدید بحران اعتماد به رهبری اسرائیل

نتایج این نظرسنجی همچنین از تعمیق بحران اعتماد عمومی به رهبران سیاسی و نظامی رژیم صهیونیستی حکایت دارد؛ بحرانی که پس از جنگ اخیر و ناکامی در تحقق اهداف اعلامی، بیش از پیش نمایان شده است.

پیام آیت‌الله سیدمجتبی خامنه‌ای درباره تفاهم‌نامه میان رؤسای جمهور ایران و آمریکا، شاید مهم‌تر از امضای آن متن و حتی مهم‌تر از آغاز و لحظه آتش‌بس جنگ باشد. پیامی کوتاه اما بسیار معنابخش که از لحظه انتشار، محل بحث‌های زیادی قرار گرفت و احتمالاً در تاریخ سیاسی ایران به نقطه عطف مهمی تبدیل خواهد شد.
برای توضیح و تبیین اهمیت این پیام و اینکه اثر آن بر صحنه سیاست داخلی و خارجی ما چه خواهد بود، نکات قابل توجهی وجود دارد که در این متن به‌صورت اجمالی مرور می‌کنیم:

یکم.
با وجود اینکه دولت و نهادهای قانونی مسیر و سازوکار تعبیه‌شده برای امضای تفاهم‌نامه را طی کرده بودند، بدنه اجتماعی نیاز داشت نظر نفر اول حاکمیت درباره یکی از مهم‌ترین تحولات سیاسی تاریخ ایران را بداند و تحلیل‌ها و اخبار مختلف را که به شایعات دامن می‌زد کنار بگذارد.
پیام رهبری در قدم اول روشن‌کننده و شاخصی مهم در فهم نظر نفر اول حاکمیت بود و نشان داد مجوز امضای تفاهم‌نامه به‌صورت «مشروط» داده شده است.
زیر سایه تبلیغات سهمگین دشمن از ۹ اسفند ۱۴۰۴ که می‌خواستند القا کنند با ایرانی جدید از حیث فقدان رهبری در صحنه اداره کشور مواجه هستیم، پیام اخیر تسلط ایشان بر اوضاع را نشان داد، حتی میزان صراحت و صداقت بالای پیام که خبر از تفاوت نظری ایشان درباره تفاهم‌نامه می‌دهد، وابسته به «اعتمادبه‌نفس» رهبریِ مسلط به امور است و مجوز «مشروط» و درمیان‌گذاشتن آن با آحاد ملت نیز متکی به این امر است.

دوم.
نمی‌توان پیام رهبر انقلاب درباره تفاوت نظر درباره تفاهم‌نامه را دست گرفت و از آن برای وحدت‌شکنی استفاده کرد، چون رهبر انقلاب پیش از این نه به‌صورت مشروط، بلکه قطعی، تبدیل «اختلافات موجه به تفرقه و شکاف» را مردود کردند.
به همین واسطه، آیت‌الله خامنه‌ای واسطه‌ها را برای اعلام نظر ایشان حذف و اعلام کردند خودشان به تعهد رئیس‌جمهور و اعضای شعام اعتماد کردند.
بی‌اعتمادی اگر هست که هست، به طرف دوم این تفاهم‌نامه یعنی آمریکاست، بنابراین باید با قبول همه ابعاد نظر رهبری، پرچم دفاع از ایشان را برداریم و همان‌قدر که از رئیس‌جمهور و رئیس مجلس به‌عنوان دو مسئول مستقیم مذاکرات، توقع مسئولیت‌پذیری داریم خودمان در مقام مطالبه، مسئولیت‌پذیر باشیم و اختلافِ حتی موجه را به تفرقه و شکاف تبدیل نکنیم.
همان‌طور که رهبری «مسئولین امر» را دارای «حسن نظر» معرفی می‌کنند تا به روشنی به بدنه اجتماعی نسبت رهبری انقلاب با مسئولان را معلوم کنند. این روشنگری صادقانه نعمتی در اختیار مدافعان و منتقدان تفاهم است.

سوم.
پیام رهبری مردود کردن علنی دوگانه‌ای خطرناک بود که یک طرف آن متن تفاهم را «عین نظر رهبری» و طرف دیگر آن را «تحمیل به رهبری» معرفی می‌کردند.
طرف اول با عبارت «بنده علی‌الاصول نظر دیگری داشتم» رد شد و طرف دوم با عبارت «از باب تعهدی که رئیس‌جمهور محترم به‌عنوان رئیس شورای عالی امنیت ملی از طرف خود و سایر اعضا در پاسداشت حقوق ملت ایران و جبهه مقاومت به بنده دادند و تصریح به قبول مسئولیت آن نمودند، اجازه آن را صادر نمودم.»
در بخش دوم رهبری خبر از «مجوز مشروط» به امضای تفاهم‌نامه می‌دهند که قاعدتاً باید در چهارچوب مورد قبول ایشان بوده باشد. ضمن اینکه فردی با قدرت آیت‌الله خامنه‌ای هیچ‌گاه زیر بار تحمیل نمی‌رود؛ در همین پیام به ملت ایران خبر دادند در صورت عبور دشمن از شروط تعیین‌شده، مجوز قبلی از بین می‌رود وگرنه نیازی به درمیان گذاشتن آن با ملت نبود.

چهارم.
از موضع عقل انقلابی که در نهاد ولی‌فقیه ظهور پیدا می‌کند، آیت‌الله سیدمجتبی خامنه‌ای ابزار فشار به مذاکره‌کننده ایرانی را از دشمن آمریکایی گرفت، چون دولت آمریکا طی چند دهه اخیر نشان داده اگر طرف مقابل را محتاج و تشنه یک توافق تصور کند، آن را دور از دسترس قرار خواهد داد و بازیِ بدون‌انتهایی ترتیب می‌دهد. حالا با موضع اصولی رهبری ایران آمریکایی‌ها می‌دانند مذاکره‌کننده ایرانی نه‌تنها نمی‌خواهد به هر نوعی توافق کند که اگر «توافق خوب» از حیث منافع ملی ایران ممکن نباشد، تعهد به توقف مسیر داده است.
در این نقطه از زاویه سیاست داخلی اگر منتقدان می‌خواهند تحولات پیشِ رو منطبق با نظر رهبری پیش برود، باید معیارهای یک «توافق خوب» شدنی را تکرار و مطالبه کنند، نه اینکه هرگونه «توافق نکردن» را معیار قرار دهیم.
نکته اخیر برآمده از این پیش‌فرض مهم است که چه مدافعان و چه منتقدان، ایران را در فرامتن جنگ پیروز میدان می‌دانند و باید تلاش شود در «متن نهایی» این پیروزی ثبت شود. به عبارتی اتصال پیروزی ایران در میدان به میز مذاکره می‌تواند در یک «توافق خوب» بروز پیدا کند، توافق خوب هم در شروط رهبری روشن است.